افشای سندی تکان‌دهنده: اینتل تلاش برای ساخت پردازنده 64 بیتی را قبل از AMD سرکوب کرد

راز پنهان اینتل: چرا غول پردازنده‌ها فرصت سلطه بر بازار 64 بیتی را از دست داد؟

به گزارش مدیاتی:در یکی از بزرگترین چرخش‌های تاریخ صنعت فناوری، یک افشاگری تکان‌دهنده پرده از رازی بزرگ برداشت که نشان می‌دهد اینتل، غول پردازنده‌های جهان، چگونه فرصت طلایی برای سلطه بر بازار پردازنده‌های 64 بیتی را از دست داد.

فیل پارک، مهندس سابق AMD، با استناد به گفته‌های رابرت کال‌وِل، مهندس سابق اینتل، پرده از این حقیقت برداشت که اینتل سال‌ها قبل از AMD، نسخه‌ای اختصاصی از معماری x86-64 را توسعه داده بود. با این حال، به دلایلی که بعداً مشخص شد، مدیران اینتل تصمیم گرفتند این فناوری را به حاشیه برانند و بر روی پروژه ایتانیوم تمرکز کنند.

کال‌وِل، که در آن زمان بر روی طراحی پردازنده‌های پنتیوم 4 کار می‌کرد، اذعان داشته است که تیم او موفق به توسعه‌ی یک نسخه 64 بیتی از این پردازنده شده بود. اما به دلیل اصرار مدیران ارشد اینتل بر روی پروژه ایتانیوم، این قابلیت ارزشمند به طور عمدی غیرفعال شد. این تصمیم اشتباه، راه را برای AMD هموار کرد تا با معرفی معماری x86-64، به سرعت در بازار پردازنده‌ها پیشرفت کند و جایگاه رقیب دیرینه‌اش را به چالش بکشد.

چرا اینتل چنین تصمیمی گرفت؟

اینتل در آن زمان بر این باور بود که معماری ایتانیوم، آینده‌ی پردازنده‌ها را رقم خواهد زد. این شرکت معتقد بود که ایتانیوم با معماری 64 بیتی خالص و بدون سازگاری با نرم‌افزارهای 32 بیتی، یک جهش بزرگ رو به جلو در صنعت پردازنده خواهد بود. اما واقعیت این بود که نرم‌افزارهای موجود عمدتاً برای معماری x86 طراحی شده بودند و سازگاری با ایتانیوم بسیار دشوار و پرهزینه بود.

در مقابل، AMD با هوشمندانه‌تر عمل کردن و ارائه یک معماری 64 بیتی که با نرم‌افزارهای 32 بیتی نیز سازگار بود، توانست توجه توسعه‌دهندگان نرم‌افزار و تولیدکنندگان رایانه را به خود جلب کند.

افشای سندی تکان‌دهنده: اینتل تلاش برای ساخت پردازنده 64 بیتی را قبل از AMD سرکوب کرد

عواقب این تصمیم اشتباه

تصمیم اینتل برای نادیده گرفتن پتانسیل معماری x86-64، عواقب جبران‌ناپذیری برای این شرکت به همراه داشت. از جمله مهم‌ترین این عواقب می‌توان به موارد زیر اشاره کرد:

از دست دادن موقعیت رهبری در بازار: AMD توانست با معرفی معماری x86-64، سهم قابل توجهی از بازار پردازنده‌ها را از آن خود کند و به رقیب جدی اینتل تبدیل شود.
کاهش نوآوری: تمرکز بیش از حد بر روی پروژه ایتانیوم، باعث شد که اینتل از نوآوری در معماری x86 باز بماند و در نتیجه در رقابت با AMD عقب بیفتد.
افزایش هزینه‌ها: سرمایه‌گذاری هنگفت بر روی پروژه ایتانیوم، منابع مالی اینتل را به هدر داد و باعث افزایش هزینه‌های عملیاتی شرکت شد.

داستان رقابت بین اینتل و AMD بر سر معماری 64 بیتی، درس‌های مهمی برای شرکت‌های فناوری دارد. این داستان نشان می‌دهد که حتی بزرگ‌ترین شرکت‌ها نیز ممکن است اشتباهات بزرگی مرتکب شوند و این اشتباهات می‌تواند عواقب جبران‌ناپذیری به همراه داشته باشد. همچنین، این داستان اهمیت نوآوری، انعطاف‌پذیری و توجه به نیازهای مشتریان را در دنیای رقابتی کسب‌وکار نشان می‌دهد.

این افشاگری نشان می‌دهد که تاریخ صنعت فناوری، پر از پیچیدگی‌ها و رویدادهای غیرمنتظره است و حتی بزرگ‌ترین شرکت‌ها نیز ممکن است در مسیر خود با چالش‌های بزرگی روبرو شوند.

این مطلب را به اشتراک بگذارید

دیدگاهتان را بنویسید