جنگ حقوقی بزرگان دوربین‌های اکشن؛ جزئیات شکایت DJI از اینستا۳۶۰ فاش شد

جنگ حقوقی بزرگان دوربین‌های اکشن؛ جزئیات شکایت DJI از اینستا۳۶۰ فاش شد

به گزارش مدیاتی:رقابت فشرده میان دو نام بزرگ بازار دوربین‌های اکشن و ۳۶۰ درجه حالا وارد مرحله‌ای تازه و جنجالی شده است. اسناد و گزارش‌های جدید از جزئیات شکایت DJI علیه اینستا۳۶۰ پرده برداشته‌اند؛ پرونده‌ای که می‌تواند تأثیر قابل‌توجهی بر آینده این صنعت و رقابت میان بازیگران اصلی آن داشته باشد. اما ریشه این اختلاف چیست و هر یک از طرفین چه ادعاهایی را مطرح کرده‌اند؟

نبرد غول‌ها بالاخره علنی شد؛ پشت پرده شکایت جنجالی DJI از اینستا۳۶۰ لو رفت!

دنیای دوربین‌های فیلم‌برداری جیبی و لایو این روزها شاهد یک جنگ تمام‌عیار نرم‌افزاری و سخت‌افزاری است. تنها چند روز پس از رونمایی رسمی شرکت اینستا۳۶۰ (Insta360) از گجت جدید خود به نام «لونا اولترا» (Luna Ultra)، شرکت محبوب DJI که پادشاه بلامنازع این بازار شناخته می‌شود، دست به یک اقدام انتحاری زد. این کمپانی با طرح دو شکایت سنگین و هم‌زمان در دادگاه‌های آمریکا، رقیب دیرینه خود را به سرقت علمی و نقض حق اختراع (پتنت) متهم کرده است.

شباهت ظاهری این دو دوربین به قدری زیاد است که حتی یک کاربر معمولی هم در نگاه اول متوجه آن می‌شود. اما آیا DJI می‌تواند فروش این محصول جدید را در بازار جهانی متوقف کند؟ در ادامه، جزئیات این رویارویی هیجان‌انگیز را با هم بررسی می‌کنیم.

شکایت اول؛ کپی‌برداری ناشیانه از طراحی ظاهری

در اولین پرونده، شرکت DJI ادعا کرده که اینستا۳۶۰ در طراحی سری «لونا»، خط به خط از روی طراحی نمادین و ثبت‌شده دوربین‌های Osmo Pocket (به‌ویژه مدل جدید Pocket 4P) کپی‌برداری کرده است.

در این شکایت به جزئیات بسیار دقیقی اشاره شده است که نشان می‌دهد DJI به این راحتی‌ها عقب‌نشینی نمی‌کند:

بدنه کشیده و خوش‌دست دوربین.

ساختار ظریف گردنی که بدنه را به بازوی لرزشگیر (گیمبال) وصل می‌کند.

مانیتور چرخشی مجهز به حاشیه ظریف روی بدنه.

دکمه رکوردر و چرخ‌دنده اسکرول که دقیقاً در همان موقعیت مدل‌های DJI چیده شده‌اند.

هدف اصلی DJI از این شکایت، دریافت حکم توقف فوری فروش سری لونا اولترا در بازار ایالات متحده است؛ ضربه‌ای که می‌تواند خسارت مالی سنگینی به اینستا۳۶۰ وارد کند.

شکایت دوم؛ سرقت مغز متفکر و فناوری‌های داخلی!

اما ماجرا به همین‌جا ختم نمی‌شود. در شکایت دوم، موضوع بسیار جدی‌تر و فنی‌تر است. DJI رقیب خود را به نقض ۴ پتنت کاربردی و کلیدی متهم کرده است که به نوعی «مغز متفکر» دوربین‌های اوزمو پاکت محسوب می‌شوند:

سیستم سوئیچ سریع: تغییر حالت لرزشگیر از وضعیت «دنبال‌کننده» به «قفل‌شده» تنها با فشردن یک دکمه.

سیستم تعقیب سوژه هوشمند: قابلیت دنبال کردن سوژه‌ها و نمایش زنده آن روی مانیتور خود دوربین، بدون نیاز به اتصال به گوشی یا اپلیکیشن واسطه.

موتور فرمان‌دهی خودکار: سیستمی که تصویرِ دریافتی از هدف را آنالیز کرده و به طور خودکار به موتورهای مکانیکی دستور می‌دهد تا تغییر زاویه دهند.

پکیج ردیابی مستقل: سیستم یکپارچه‌ای که تمام فرآیند قفل شدن روی سوژه را مستقیماً درون خود دستگاه پردازش می‌کند.

این یک کینه قدیمی است! داستان استخدام کارمندان فراری

جالب است بدانید که این اولین باری نیست که این دو غول تکنولوژی به جان هم می‌افتند. اوایل سال جاری میلادی نیز DJI در کشور چین از اینستا۳۶۰ شکایت کرده بود. در آن پرونده، DJI رقیبش را متهم کرد که مهندسان و کارمندان ارشد این شرکت را با حقوق‌های نجومی وسوسه و استخدام کرده است تا از نتایج تحقیقات و فرمول‌های محرمانه DJI برای ساخت پهپادها و لرزشگیرهای خود استفاده کند.

باید منتظر ماند و دید دادگاه آمریکا در این نبرد سرنوشت‌ساز حق را به کدام طرف می‌دهد. آیا اینستا۳۶۰ مجبور به جمع‌آوری لونا اولترا از بازار می‌شود یا با تغییرات نرم‌افزاری قسر در می‌رود؟

آیا این مطلب را دوست داشتید؟

دیدگاهتان را بنویسید