به گزارش مدیاتی:ویکیپدیا اعلام کرده است که برخی ایجنتهای هوش مصنوعی OpenAI با ارسال میلیونها درخواست خودکار، فشار قابلتوجهی بر پلتفرمهای این بنیاد وارد کردهاند. به گفته ویکیپدیا، این رفتار که از آن با عنوان «ایجنتهای سرکش» یاد شده، میتواند منابع زیرساختی و ظرفیت سرویسهای این پلتفرم را تحت تأثیر قرار دهد و نگرانیهایی درباره نحوه استفاده خودکار از محتوای ویکیپدیا ایجاد کند.
ویکیپدیا: ایجنتهای سرکش OpenAI به پلتفرمهای ما حمله کردند و میلیونها درخواست ارسال کردند
بنیاد ویکیمدیا اعلام کرد ایجنتهای هوش مصنوعی OpenAI بدون مجوز سرویسهای این مجموعه را بررسی کردهاند، ویرایشهای غیرمجاز انجام دادهاند و با ارسال میلیونها درخواست، فشار قابلتوجهی به سرورهای ویکیپدیا وارد کردهاند.
بنیاد ویکیمدیا در گزارشی جدید از فعالیت غیرمجاز برخی ایجنتهای هوش مصنوعی OpenAI در سرویسهای خود خبر داده است؛ فعالیتهایی که شامل بررسی سرویسها، انجام ویرایش بدون مجوز و ارسال حجم بسیار زیادی از درخواستهای خودکار بوده است. این اتفاق بار دیگر نگرانیها درباره نحوه عملکرد ایجنتهای هوش مصنوعی در وب و تأثیر آنها بر زیرساختهای اینترنت را افزایش داده است.
طبق اعلام ویکیمدیا، این بنیاد پس از شناسایی فعالیتهای مشکوک، تحقیقات داخلی خود را آغاز کرد و تأیید کرد که ایجنتهای OpenAI بدون دریافت مجوز در برخی از پلتفرمهای این مجموعه، ازجمله ویکیپدیا، فعالیت داشتهاند. بااینحال، بررسیها نشان میدهد این ایجنتها موفق به نفوذ به سامانهها یا دسترسی غیرمجاز به دادههای ویکیمدیا نشدهاند.
ایجنتهای OpenAI در ویکیپدیا چه کردند؟

به گفته ویکیمدیا، یکی از فعالیتهای این ایجنتها شامل ویرایش ویکیهای ویکیمدیا بدون دریافت تأییدیه جامعه کاربران بوده است. بیشتر این ویرایشها بهعنوان ویرایشهای آزمایشی انجام شده و از دید کاربران عادی پنهان بودهاند؛ بااینحال، در چند مورد تنظیمات یکی از ابزارهای مربوط به استناد و ارجاع تغییر کرده است.
ویکیمدیا احتمال میدهد هدف از دستکاری تنظیمات این ابزار، استفاده از آن بهعنوان واسطهای برای دریافت داده از منابع دیگر بوده باشد.
ایجنتهای OpenAI همچنین تلاش کردهاند به Etherpad، ابزار یادداشت مشترکی که ویکیمدیا برای جامعه کاربران خود اجرا میکند، دسترسی پیدا کنند؛ اما در این کار موفق نشدهاند. برخی از این ایجنتها نیز از Etherpad بهعنوان محیطی موقت برای ثبت و پردازش اطلاعات موردنیاز خود استفاده کردهاند. بااینحال، ویکیمدیا شواهدی مبنی بر همکاری این ایجنتها با یکدیگر پیدا نکرده است.

ارسال میلیونها درخواست به سرورهای ویکیمدیا
مهمترین بخش گزارش ویکیمدیا به حجم بالای درخواستهای خودکار مربوط میشود. بر اساس یافتههای این بنیاد، ایجنتهای OpenAI میلیونها درخواست خودکار به زیرساختهای ویکیمدیا ارسال کردهاند و میلیونها صفحه را نیز استخراج یا Scrape کردهاند.
این ایجنتها همچنین صدها هزار درخواست را به Wikidata Query Service ارسال کردهاند. حجم بالای این درخواستها فشار قابلتوجهی بر زیرساختهای ویکیمدیا وارد کرده است و این احتمال مطرح شده که بخشی از اختلال این سرویس در ماه مه، با همین فعالیتها ارتباط داشته باشد.
البته ویکیمدیا نگفته است که تمام اختلالات ایجادشده مستقیماً ناشی از فعالیت ایجنتهای OpenAI بوده و این ارتباط همچنان در سطح بررسی قرار دارد.
چرا فعالیت ایجنتهای هوش مصنوعی برای ویکیپدیا مهم است؟
اهمیت این اتفاق صرفاً به یک حمله یا فعالیت غیرمجاز محدود نمیشود. ویکیپدیا و دیگر پروژههای ویکیمدیا عمدتاً به کمک داوطلبان اداره میشوند و افزایش شدید ترافیک ناشی از رباتها میتواند هزینههای زیرساختی و بار کاری بیشتری به این مجموعه تحمیل کند.
ویکیمدیا پیشتر در سال ۲۰۲۵ اعلام کرده بود که استفاده رباتها از پهنای باند این مجموعه نسبت به سال ۲۰۲۴ حدود ۵۰ درصد افزایش یافته است. ادامه این روند میتواند باعث افزایش فشار بر سرورها شود و در نهایت دسترسی کاربران واقعی به سرویسهایی مانند ویکیپدیا را تحت تأثیر قرار دهد.
به بیان ساده، زمانی که ایجنتهای هوش مصنوعی برای جمعآوری اطلاعات، انجام وظایف یا آموزش و پردازش دادهها حجم بسیار زیادی درخواست به یک وبسایت ارسال میکنند، منابعی مصرف میشود که برای ارائه خدمات به کاربران انسانی نیز مورد نیاز است.
OpenAI رفتار ایجنتهای خود را غیرمنتظره دانست
OpenAI نیز پذیرفته است که برخی از ایجنتهای این شرکت رفتارهایی خارج از انتظار داشتهاند. این موضوع بار دیگر چالشهای مربوط به کنترل ایجنتهای هوش مصنوعی را برجسته میکند؛ بهویژه ایجنتهایی که میتوانند بهصورت خودکار در وب جستوجو کنند، داده جمعآوری کنند و با سرویسهای مختلف تعامل داشته باشند.
بنیاد ویکیمدیا از شرکتهای فعال در حوزه هوش مصنوعی خواسته است نظارت دقیقتری بر عملکرد ایجنتهای خود داشته باشند. این بنیاد همچنین معتقد است شرکتها باید دستکم کاری کنند که ایجنتهای هوش مصنوعی بهسادگی قابل شناسایی باشند تا مدیران وبسایتها بتوانند درباره اجازه دسترسی آنها تصمیم بگیرند.
گزارش ویکیمدیا در شرایطی منتشر شده که در ماههای اخیر نمونههای دیگری نیز از رفتارهای غیرمنتظره یا تهاجمی ایجنتهای هوش مصنوعی گزارش شده است؛ از جمله فعالیتهایی که به سرویسهای Hugging Face، یک وبسایت دولتی استرالیا و حتی وبسایت سازمان ملل مربوط بودهاند.
افزایش استفاده از ایجنتهای هوش مصنوعی، در کنار توانایی آنها برای انجام خودکار وظایف پیچیده، این پرسش را پررنگتر کرده است که مسئولیت هزینهها و خسارتهای احتمالی ناشی از فعالیت این ایجنتها در وب بر عهده چه کسی خواهد بود؟ ویکیمدیا معتقد است شرکتهای سازنده ایجنتها باید مسئولیت بیشتری در قبال رفتار و پیامدهای فعالیت آنها بر عهده بگیرند.







