به گزارش مدیاتی:نمایشگرهای لمسی سال‌ها است در برخی لپ‌تاپ‌ها به‌عنوان یک قابلیت جانبی عرضه می‌شوند، اما میزان کاربردی بودن آن‌ها همچنان محل بحث است. درحالی‌که این فناوری می‌تواند تعامل با دستگاه را ساده‌تر کند و تجربه متفاوتی از کار با لپ‌تاپ ارائه دهد، برخی کاربران همچنان صفحه‌کلید و تاچ‌پد را ابزارهای اصلی و کافی برای انجام کارهای روزمره می‌دانند. در نظرسنجی هفتگی این بار می‌خواهیم بدانیم آیا نمایشگر لمسی واقعاً قابلیت مفیدی در لپ‌تاپ‌ها محسوب می‌شود یا کاربران ترجیح می‌دهند هزینه بیشتری برای آن نپردازند.
نمایشگر لمسی در لپ‌تاپ‌ها ارزش هزینه بیشتر را دارد
اپل پس از سال‌ها مخالفت با استفاده از نمایشگر لمسی در لپ‌تاپ‌ها، سرانجام نخستین مک‌بوک‌های مجهز به این قابلیت را معرفی کرده است. این تصمیم بار دیگر بحث درباره کاربردی‌بودن صفحه‌نمایش لمسی در لپ‌تاپ‌ها را داغ کرده است؛ قابلیتی که استیو جابز در سال ۲۰۱۰ آن را از نظر ارگونومی نامناسب می‌دانست. حالا این پرسش مطرح است که آیا کاربران واقعاً به نمایشگر لمسی در لپ‌تاپ نیاز دارند یا چنین قابلیتی بیشتر جنبه تبلیغاتی دارد؟
استیو جابز در سال ۲۰۱۰ و در توضیح موضع اپل درباره لپ‌تاپ‌های لمسی گفته بود که نمایشگرهای لمسی برای استفاده در حالت عمودی طراحی نشده‌اند. به اعتقاد او، بالا نگه‌داشتن دست برای لمس مداوم صفحه‌نمایش پس از مدتی باعث خستگی می‌شود و در استفاده طولانی‌مدت فشار زیادی به بازو وارد می‌کند. جابز این شیوه تعامل را از نظر ارگونومی نامناسب می‌دانست.
با گذشت ۱۶ سال از آن اظهارنظر، اپل سرانجام تصمیم خود را تغییر داده و نسل جدید مک‌بوک پرو را با نمایشگرهای OLED و قابلیت لمس معرفی کرده است. این تحول نشان می‌دهد که حتی یکی از مواضع قدیمی و شناخته‌شده اپل نیز ممکن است با تغییر شرایط بازار و رویکردهای طراحی دستخوش تغییر شود.
اپل تنها سازنده لپ‌تاپ‌های لمسی نیست
البته استفاده از نمایشگر لمسی در لپ‌تاپ‌ها ایده تازه‌ای نیست و اپل نیز نخستین شرکتی محسوب نمی‌شود که به سراغ آن رفته است. برخی از لپ‌تاپ‌های سری Microsoft Surface از نمایشگر لمسی بهره می‌برند و این قابلیت در بسیاری از دستگاه‌های مبتنی بر ویندوز، چه با پردازنده‌های ARM و چه با پردازنده‌های x86، دیده می‌شود.
تجربه استفاده از نمایشگر لمسی در لپ‌تاپ‌ها پیش‌تر با عرضه ویندوز ۸ نیز مورد توجه قرار گرفت؛ سیستم‌عاملی که مایکروسافت در طراحی آن تلاش کرده بود تعامل لمسی را به یکی از بخش‌های اصلی تجربه کاربری تبدیل کند. بااین‌حال، فراگیرشدن این قابلیت به معنای ضرورت آن برای همه کاربران نیست.
آیا نمایشگر لمسی در مک‌بوک‌ها انتخاب درستی است؟
جان ترنوس، مدیرعامل جدید اپل، از سال ۲۰۱۲ به‌عنوان معاون مهندسی سخت‌افزار این شرکت فعالیت می‌کرد و بعدها مسئولیت نظارت بر گذار مک‌ها از پردازنده‌های اینتل به تراشه‌های اختصاصی اپل سیلیکون را برعهده گرفت.
اگرچه احتمال دارد طراحی مک‌بوک‌های جدید پیش از جانشینی ترنوس به‌جای تیم کوک نهایی شده باشد، اما او در شکل‌گیری رویکرد جدید اپل به نمایشگرهای لمسی نقش داشته است. در واقع، معرفی این محصولات را می‌توان نشانه‌ای از تغییر نگاه اپل به شیوه تعامل کاربران با لپ‌تاپ‌ها دانست.
بااین‌حال، همچنان پرسش‌های مهمی درباره کاربرد واقعی این قابلیت وجود دارد. آیا استیو جابز درست می‌گفت و استفاده طولانی‌مدت از نمایشگر لمسی در لپ‌تاپ‌ها به‌دلیل وضعیت نامناسب دست و بازو خسته‌کننده است؟ یا مزایای تعامل مستقیم با صفحه‌نمایش می‌تواند این محدودیت‌ها را جبران کند؟
از سوی دیگر، برخی معتقدند نمایشگر لمسی زمانی بیشترین کاربرد را دارد که لپ‌تاپ بتواند با چرخش ۳۶۰ درجه لولا به حالت تبلت تبدیل شود. دستگاه‌های هیبریدی یا ۲ در ۱ که از نمایشگر لمسی و صفحه‌کلید جداشونده یا لولای چرخان بهره می‌برند، نمونه‌هایی از این رویکرد هستند. مک‌بوک‌های جدید اپل برخلاف این محصولات، طراحی لولای ۳۶۰ درجه ندارند.
در نهایت، نظرسنجی هفتگی GSMArena این پرسش را مطرح می‌کند: آیا نمایشگر لمسی در لپ‌تاپ‌های معمولی قابلیتی کاربردی و ضروری است یا بهتر است به دستگاه‌های هیبریدی و تبدیل‌پذیر محدود بماند؟
